Lors de la mise en œuvre d’un logiciel collaboratif, il existe une distinction souvent négligée entre une «application collaborative» verticale spécialisée et une «plateforme collaborative» plutôt horizontale, polyvalente et moins spécialisée.
Une plateforme logicielle est définie comme « un environnement logiciel, comme un système d’exploitation, un environnement d’exploitation au sein duquel différents programmes applicatifs plus petits peuvent être conçus pour être exécutés ».
Une plateforme est donc un ensemble d’applications s’exécutant dans un même cadre numérique, l’expérience utilisateur y est généralement modulaire et extensible par conception.
Vous pouvez penser à quelque chose comme Slack, un outil de chat en équipe, comme modèle d’application collaborative versus eXo Platform, où le chat est l’une des nombreuses applications collaboratives intégrées dans ce logiciel plus étendu et relatif à l’espace de travail numérique et collaboratif.
Le choix le plus adéquat pour votre organisation est tributaire de vos objectifs en matière d’adoption de la collaboration digitale.
Vous trouverez ci-dessous quelques raisons pour lesquelles nous estimons que les plateformes représentent un meilleur investissement.
Les plateformes de collaboration digitale sont des solutions tout-en-un pouvant agir en tant qu’intranet ou extranet de l’entreprise.
Elles sont donc souvent équipées d’un système de gestion de contenu permettant aux responsables de la communication interne de créer et de publier des communications descendantes, ainsi que d’outils d’interaction sociale permettant de briser les silos de communication et d’améliorer l’engagement des employés.
Une application collaborative spécialisée tel qu’un système de messagerie instantanée, de gestion de documents ou de gestion de projets n’est généralement pas destiné à être un portail de communication implémenté à un niveau stratégique de l’entreprise.
Les plateformes généralistes de digital workplace sont souvent utilisées comme point d’entrée centralisé de l’organisation permettant aux employés d’accéder aux différents outils de travail.
Elle sont donc généralement mieux adaptées pour cibler des audiences plus larges avec des communications clés et ce par rapport aux applications de collaboration spécialisées.
Aujourd’hui, l’intranet collaboratif d’une organisation est souvent mis en œuvre avec comme objectifs principaux: l’engagement des collaborateurs et l’amélioration de la gestion des connaissances dans l’organisation.
Ici, l’intranet est censé agir en tant qu’un véritable hub collaboratif unifié pour l’organisation.
De par sa conception, une solution collaborative transverse favorisant l’interopérabilité est plus à même à aider l’organisation à atteindre cet objectif qu’un intranet classique à la communication descendante. Cette solution doit être capable, respectivement, de:
Cela donne aux plate-formes extensibles un avantage sur les applications de collaboration verticale quand il est question de la mise en œuvre d’un véritable hub de collaboration digitale unifiée à l’échelle de l’entreprise.
Certes, cela n’empêchera pas certains outils de collaboration spécialisés, tels que Slack (un outil de discussion mieux adapté aux petites équipes) d’essayer de jouer ce rôle en fournissant un vaste écosystème d’intégrations.
Mais la vérité demeure qu’une solution comme Slack est dans son ADN un outil de chat. Pouvoir réellement créer un digital workplace intégré à l’échelle de l’entreprise uniquement autour des discussions, tout en souhaitant résoudre tous les problèmes de gestion des connaissances associés, peut être sérieusement mis en doute.
En effet, le chat n’est qu’une pièce du puzzle de la collaboration et non sa colonne vertébrale. Tenter de forcer la rationalisation de tous les scénarios de collaboration et de gestion des connaissances possibles autour des fils de discussion constitue donc un défi en soi.
À titre d’exemple, l’extension du portail interne de la digital workplace de l’organisation pour accueillir les communautés externes.
Des besoins futurs peuvent émerger quand l’organisation juge utile d’utiliser son système d’intranet collaboratif existant pour collaborer avec des populations autres que ses collaborateurs, telles que des clients et /ou partenaires, dans des environnements dédiés et intégrés. Les avantages de ceci incluent:
Parler d’expérience collaborateur, c’est l’assurance de pouvoir rédiger pour être dans
l’air du temps et dans lequel on trouvera à peu près tout ce qu’on veut.
Les applications de collaboration spécialisées sont généralement plus faciles et rapides à mettre en œuvre et à adopter sur une population limitée, par exemple au sein d’équipes individuelles ou de divisions.
Cependant, elles deviennent généralement plus difficiles à adapter à un niveau supérieur : cas de plusieurs ou la totalité des départements.
Cela peut s’expliquer par leur spécialisation et leur manque de personnalisation, qui leur font défaut pour répondre aux besoins d’équipes et de profils d’utilisateurs différents au sein d’un même système.
L’avantage de flexibilité d’une plateforme va cependant dans les deux sens. Vous pouvez toujours commencer petit si vous le souhaitez grâce à sa modularité.
C’est le cas en particulier aujourd’hui où l’implémentation de la plate-forme est simple, puisqu’elle est nativement prête pour l’entreprise, le mobile ainsi que l’hébergement cloud.
En d’autres termes, vous pouvez transformer une plate-forme en une application spécialisée, mais vous ne pouvez pas transformer une application en un hub de collaboration plus large.
Par conséquent, si l’adoption à grande échelle du système collaboratif est un objectif actuel ou futur au sein de votre organisation, il est préférable d’investir dans la création et le déploiement progressifs de votre expérience de travail numérique personnalisée selon une stratégie d’adoption appropriée.
Répondant à la question relative au potentiel d’évolution (technique et utilisation/adoption) évoqué ci-dessus, les applications collaboratives sont presque toujours exclusivement proposées en tant qu’offre SaaS à source non libre.
Bien que cela varie d’un éditeur de logiciel à l’autre, les plateformes offrent plus souvent encore plus de modèles de déploiement, tels que l’hébergement sur site.
Cela permet aux responsables informatiques, notamment dans des contextes fortement réglementés et sensibles à la sécurité, de garder le contrôle de leurs données et de leur mise en œuvre tout en les conservant dans leur infrastructure privée.
De même, les solutions de plate-forme offrent davantage de transparence grâce à des logiciels tels que les logiciels open source et les normes d’interopérabilité ouvertes.
Cela a également des répercussions positives sur plus d’un aspect à l’instar de la confidentialité des données, le contrôle des coûts à long terme et la flexibilité politique et technique.
Vous trouverez ici les questions les plus fréquemment posées sur la collaboration, avec toutes les réponses en un seul endroit.
L’acte de mise en commun au sein d’un groupe d’entités (personnes, entreprises etc) :
en vue d’atteindre un objectif partagé et de généré une résultat commun.
Ces 3 modes d’organisations forment qu’un seul et même spectre continu de l’organisation d’un travail collectif :
➝ Découvrez la différence entre coordination, collaboration et coopération
La collaboration a vocation à développer une environnement propice à l’épanouissement personnel et collectif et ainsi d’accroire l’implication et l’efficacité dans l’organisation.
On retrouve 4 archétypes de collaboration :
➝ Découvrez comment améliorer la collaboration en entreprise
Chaque type de collaboration est important au sein d’un projet d’organisation d’une entreprise. Il faudra être capable de mobiliser les différentes formes de collaboration afin de pouvoir répondre aux différentes situations.
➝ Découvrez comment choisir le meilleur type de collaboration
Mettre en place une démarche de collaboration au sein de son organisation aura pour avantages de :